Skip to main content
SpringerLink
Log in

Erste Erfahrungen zur Akzeptanz der HPV-Impfung

Durchimpfungsrate eines Jahrgangs in einer Großstadt 1 Jahr nach Impfempfehlung durch die STIKO

Preliminary experiences with the acceptance of HPV vaccination

Vaccination rates of female teenagers a year after the STIKO recommendation

  • Originalien
  • Published:
Monatsschrift Kinderheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Infektionen durch humanes Papillomavirus (HPV), v. a. die der „high-risk“-HPV-Typen 16 und 18, verursachen invasive Zervixkarzinome. Im Jahr 2007 wurde die neue Impfung gegen HPV von der STIKO (Ständige Impfkommission) für alle 12- bis 17-jährigen Mädchen empfohlen.

Material und Methoden

Bei 15-jährigen Schülerinnen (n=2301) der 10. Klassen aller Schulformen in Essen wurde 1 Jahr nach der Einführung die Umsetzung dieser Empfehlung durch Überprüfung des Impfstatus für die HPV-Impfung (Impfbuchkontrollen) erhoben.

Ergebnisse

Bei den 1711/2301 Schülerinnen (74%), die einen Impfausweis vorlegten, lag die Durchimpfungsrate je nach Schultyp zwischen 25% (Förderschulen) und 51% (Gymnasien).

Schlussfolgerungen

Die Impfquote von 51% bei Gymnasiastinnen spricht für eine gute Akzeptanz der Impfung. Schülerinnen anderer Schulformen wie Gesamtschulen (44%), Realschulen (41%), aber insbesondere von Haupt- (32%) und Förderschulen (25%) benötigen eine zusätzliche Aufklärung über die Notwendigkeit einer HPV-Impfung.

Abstract

Background

Human papilloma virus (HPV) infections, especially the HPV high-risk types 16 and 18, cause invasive cervical cancer. In 2007, STIKO (the German vaccination board) recommended vaccination against HPV for all girls age 12–17 years old in Germany.

Methods

One year after the introduction of the vaccine, the implementation of this recommendation was assessed by reviewing the vaccination certificates of 15-year-old female students in the 10th grade (n=2,301).

Results

Vaccination rates for the 1,711 girls who presented their vaccination certificates varied from 25% (special-needs schools) to 51% (high schools).

Conclusions

Female students in special-needs schools need specific information about vaccinations, particularly HPV vaccination.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Bertz J, Giersiepen K, Haberland J et al (2006) Krebs in Deutschland, 5. überarbeitete, aktualisierte Aufl. Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. und das RKI, Saarbrücken

  2. Brown DR, Shew ML, Qadadri B et al (2005) A longitudinal study of genital human papillomavirus infection in a cohort of closely followed adolescent women. J Infect Dis 191:182–192

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Garland SM, Hernandez-Avila M, Wheeler CM et al (2007) Quadrivalent vaccine against human papillomavirus to prevent anogenital diseases. N Engl J Med 356(19):1928–1943

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Harper DM, Franco EL, Wheeler CM et al (2006) Sustained efficacy up to 4.5 years of a bivalent L1 virus-like particle vaccine against human papillomavirus types 16 and 18. Lancet 367:1247–1255

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Harper D, Gall S, Naud P et al (2008) Sustained immunogenicity and high efficacy against HPV-16/18 related cervical neoplasia: long term follow up through 6.4 years in women vaccinated with Cervarix™. Gynecol Oncol 109:158–159

    Article  Google Scholar 

  6. Heßling A (2006) Jugendsexualität. Wiederholungsbefragung von 14- bis 17-Jährigen und ihren Eltern, Ergebnisse der Repräsentativbefragung 2005. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, BZgA, Köln

  7. Joura EA, Leodolter S, Hernandez-Avila M et al (2007) Efficacy of a quadrivalent prophylactic human papillomavirus (types 6, 11, 16, and 18) L1 virus-like-particle vaccine against high-grade vulval and vaginal lesions: a combined analysis of three randomised clinical trials. Lancet 369(9574):1693–1702

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Mao C, Koutsky LA, Ault KA et al (2006) Efficacy of human papillomavirus-16 vaccine to prevent cervical intraepithelial neuplasia: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol 107:18–27

    PubMed  Google Scholar 

  9. Munoz N, Bosch FX, Sanjose S de et al (2003) Epidemiologic classification of human papillomavirus types associated with cervical cancer. N Engl J Med 348:518–527

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Parkin DM, Bray F, Ferlay J et al (2005) Global cancer statistics 2002. CA Cancer J Clin 55:74–108

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Schreckenberger C, Kaufmann AM, Schneider A (2007) Implementierung der HPV-Impfung. Dtsch Med Wochensch 132:2221–2224

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Schwarz T, Leo O (2008) Immune response to human papillomavirus after prohpylactic vaccination with AS04-adjuvanted HPV-16/18 vaccine: improving upon nature. Gynecol Oncol 110:S1–S10

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Schwarz T, Spaczynski M, Schneider A et al (2009) Immunogenicity and tolerability of an HPV-16/18 AS04-adjuvanted prophylactic cervical cancer vaccine in women aged 15–55 years. Vaccine 27(4):581–587

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Stanley M, Lowy D, Frazer I (2006) Chapter 12: Prophylactic HPV vaccines: underlying mechanisms. Vaccine 24S3:S3/106–S3/113

    Google Scholar 

  15. Villa LL, Costa RL, Petta CA et al (2005) Prophylactic quadrivalent human papillomavirus (types 6,11,16 and 18) L1 virus-like particle vaccine in young women: a randomised double-blind placebo-controlled multicentre phase II efficacy trial. Lancet Oncol 6:271–278

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Villa LL, Ault KA, Guiliano AR et al (2006) Immunologic responses following administration of a vaccine targeting human papillomavirus types 6,11,16 and 18, Vaccine 24(27–28):5571–5583

  17. Villa LL, Costa RL, Petta CA et al (2006) High sustained efficacy of a prophylactic quadrivalent human papillomavirus types 6/11/16/18 L1 virus like particle vaccine through 5 years follow up. Br J Cancer 95:1459–1466

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Walboomers JM, Jacobs MV, Mano MM et al (1999) Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide. J Pathol 189:12

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Zur Hausen H (2002) Papillomavirues and cancer from basic studies to clinical application. Nat Rev Cancer 2(5):342–350

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Diese Untersuchung wurde durch das Land NRW (Nordrhein-Westfalen) im Rahmen der Landesimpfkampagne 2007/2008 gefördert.

Besonderer Dank gilt Herrn cand. med. M. Momber für die Organisation sowie allen Studenten, die die Impfberatung durchgeführt haben.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Kinder- und Jugendgesundheitsdienst, Gesundheitsamt Essen, Hindenburgstraße 29, 45127, Essen, Deutschland

    H. Roggendorf

Authors
  1. H. Roggendorf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to H. Roggendorf.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Roggendorf, H. Erste Erfahrungen zur Akzeptanz der HPV-Impfung. Monatsschr Kinderheilkd 157, 982–985 (2009). https://doi.org/10.1007/s00112-009-2012-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-009-2012-z

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation