Abstract
Zusammenfassung. Vorgestellt wird die Entwicklung einer deutschsprachigen Version des “Balanced Inventory of Desirable Responding“ (Paulhus, 1994), eines zweifaktoriellen Inventars zur Messung sozial erwünschter Antworttendenzen. Die aus einer empirischen Itemselektion resultierende Endfassung besteht aus zwei Skalen mit jeweils 10 Items. Sie erlauben es, zwei unterscheidbare Teilaspekte sozialer Erwünschtheit zu erfassen: Selbst- und Fremdtäuschung. In drei Kreuzvalidierungsstudien zeichneten sich beide Subskalen durch befriedigende psychometrische Kennwerte, eine klare zweifaktorielle Ladungsstruktur und gute konvergente und diskriminante Validität aus.
Abstract. Presents the development of a German version of the ”Balanced Inventory of Desirable Responding“ (Paulhus, 1994), a two-factor inventory for the measurement of socially desirable responding. The final version consists of two scales with 10 items each. The inventory measures two distinguishable components of social desirability: self-deceptive enhancement and impression management. In three cross-validation studies, both subscales showed satisfactory psychometric qualities, a clear two-factorial loading structure and good convergent and discriminant validity.
Literatur
Amelang, M. Bartussek, D. (1970). Untersuchungen zur Validität einer neuen Lügenskala. Diagnostica, 16, 103– 122Bierhoff, H. W. (2000). Skala der sozialen Verantwortung nach Berkowitz und Daniels: Entwicklung und Validierung. Diagnostica, 46, 18– 28Borkenau, P. Ostendorf, F. (1993). NEO-Fünf-Faktoren Inventar (NEO-FFI) . Göttingen: Hogrefe.Cattell, R. B. (1966). The scree test for the number of factors. Multivariate Behavioral Research, 1, 245– 276Davies, M. French, C. C. Keogh, E. (1998). Self-deceptive enhancement and impression management correlates of EPQ-R dimensions. Journal of Psychology, 132, 401– 406Eggert, D. (1983). Eysenck-Persönlichkeits-Inventar (E-P-I). Handanweisung . Göttingen: Hogrefe.Eysenck, H. Eysenck, S. (1975). The Eysenck Personality Questionnaire Manual . London: Hodder & Stoughton.Ferring, D. Filipp, S.-H. (1996). Messung des Selbstwertgefühls: Befunde zu Reliabilität, Validität und Stabilität der Rosenberg-Skala. Diagnostica, 42, 284– 292Lück, H. E. Timaeus, E. (1969). Skalen zur Messung Manifester Angst (MAS) und sozialer Wünschbarkeit (SDS-E und SDS-CM). Diagnostica, 15, 134– 141McCrae, R. R. Costa, P. T., Jr. (1983). Social desirability scales: More substance than style. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 51, 882– 888Mummendey, H.-D. (1990). Psychologie der Selbstdarstellung . Göttingen: Hogrefe.Mummendey, H.-D. Eifler, S. (1993). Eine neue Skala zur Messung sozialer Erwünschtheit. Bielefelder Arbeiten zur Sozialpsychologie Nr. 167 . Bielefeld: Universität Bielefeld.Ones, D. S. Viswesvaran, C. (1998). The effects of social desirability and faking on personality and integrity assessment for personnel selection. Human Performance, 11, 245– 269Ones, D. S. Viswesvaran, C. Reiss, A. D. (1996). Role of social desirability in personality testing for personnel selection: The red herring. Journal of Applied Psychology, 81, 660– 679Paulhus, D. L. (1986). Self-deception and impression management in test responses. In A. Angleitner & J. S. Wiggins (Eds.), Personality assessment via questionnaire (pp. 143-165). New York: Springer-Verlag.Paulhus, D. L. (1991). Measurement and control of response bias. In J. P. Robinson, P. R. Shaver & L. S. Wrightsman (Eds.), Measures of personality and social psychological attitudes (pp. 17-59). San Diego: Academic Press.Paulhus, D. L. (1994). Balanced Inventory of Desirable Responding: Reference manual for BIDR version 6 . Unpublished manuscript, University of British Columbia, Vancouver, Canada.Paulhus, D. L. (1998). The Balanced Inventory of Desirable Responding . Toronto/Buffalo: Multi-Health Systems.Paulhus, D. L. Bruce, M. N. Trapnell, P. D. (1995). Effects of self-presentation strategies on personality profiles and their structure. Personality and Social Psychology Bulletin, 21, 100– 108Paulhus, D. L. Reid, D. B. (1991). Enhancement and denial in socially desirable responding. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 334– 356Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image . Princeton, NJ: Princeton University Press.Schmitt, M. Maes, J. (2000). Vorschlag zur Vereinfachung des Beck-Depressions-Inventars (BDI). Diagnostica, 46, 38– 46Stöber, J. (1999). Die Soziale-Erwünschtheits-Skala-17 (SES-17): Entwicklung und erste Befunde zu Reliabilität und Validität. Diagnostica, 45, 173– 177Stöber, J. (im Druck) The Social Desirability Scale-17 (SDS-17): Convergent validity, discriminant validity, and relationship with age. European Journal of Psychological Assessment,Stöber, J. Dette, D. E. Musch, J. (im Druck) Comparing continuous and dichotomous scoring of the Balanced Inventory of Desirable Responding (BIDR). Journal of Personality Assessment,Tabachnick, B. G. Fidell, L. S. (1989). Using multivariate statistics (2nd ed.) . New York: Harper and Row.Tedeschi, J. T. (1981). Impression management theory and social psychological research . New York: Academic Press.Zerssen, D. (1994). Persönlichkeitszüge als Vulnerabilitätsindikatoren - Probleme ihrer Erfassung. Fortschritt der Neurologie, Psychiatrie und ihrer Grenzgebiete, 62, 1– 13
