Skip to main content
Search
Search
    Quick Search anywhere
    Quick search in Citations
Advanced Search
Skip main navigationClose Drawer MenuOpen Drawer Menu
Previous article
Next article
Originalia

Bevölkerungsrepräsentative Normierung der Skala zur Allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung

Published Online:January 01, 2006https://doi.org/10.1026/0012-1924.52.1.26

Abstract

Zusammenfassung. Für die Skala zur Allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung von Jerusalem und Schwarzer steht eine Normierung anhand einer repräsentativen deutschen Bevölkerungsstichprobe bisher aus. Im Jahr 2001 wurde eine bevölkerungsrepräsentative Erhebung (N = 2019; Alter: 16-95 Jahre) durchgeführt, bei welcher neben der Skala zur Allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung auch andere Fragebögen eingesetzt wurden: Gießener Beschwerdebogen, Systems of Belief Inventory, Portraits Values Questionnaire und Resilience Scale. Die eindimensionale Struktur der Skala zur Allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung wurde bestätigt. Männer und jüngere Personen haben höhere Mittelwerte als Frauen und ältere Personen. Unter Validierungsgesichtspunkten ist die Nähe zur Resilienzskala (r = .68) hervorzuheben. Es werden Normwerte in Form von T-Werten und Prozenträngen mitgeteilt.


Standardization of the General Self-Efficacy Scale in the German population

Abstract. For the General Self-Efficacy Scale developed by Jerusalem and Schwarzer there are no norm values available based on a representative German sample. In 2001, a representative investigation was conducted (N = 2019, age: 16-95 years) which contained the following questionnaires: General Self-Efficacy Scale, Giessen Complaints List, Systems of Belief Inventory, Portraits Values Questionnaire, und Resilience Scale. The one-dimensional structure of the Self-Efficacy Scale was confirmed. Age and gender effects were detected: Males and younger examinees show higher mean values than women and older examinees. The correlation to the Resilience Scale (r = .68) is rather high. Norm values as percentile ranks and T-values are reported.

Literatur

  • Albani, C. Bailer, H. Blaser, G. Geyer, M. Brähler, E. Grulke, N. (2002). Erfassung religiöser und spiritueller Einstellungen. Psychometrische Überprüfung der deutschen Version des “Systems of Belief Inventory“ (SBI-15R-D) von Holland et al. in einer repräsentativen Bevölkerungsstichprobe. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 52, 306– 313 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Antonovsky, A. (1987). Unraveling the mystery of health. How people manage stress and stay well . San Francisco: Jossey-Bass First citation in articleGoogle Scholar

  • Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioural change. Psychological Review, 84, 191– 215 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control . New York: Freeman First citation in articleGoogle Scholar

  • Brähler, E. Scheer, J. (1995). Der Gießener Beschwerdebogen (GBB). Handbuch (2. Aufl.). Bern: Huber First citation in articleGoogle Scholar

  • Herschbach, P. (2002). Das ‘Zufriedenheitsparadox‘ in der Lebensqualitätsforschung. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 52, 141– 150 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Hinz, A. Brähler, E. Geyer, M. Körner, A. (2003). Urteilseffekte beim NEO-FFI. Diagnostica, 49, 157– 163 First citation in articleLink, Google Scholar

  • Holland, J. C. Kash, K. M. Passik, S. Gronert, M. K. Sison, A. Lederberg, M. Russak, S. M. Baider, L. Fox, B. (1998). A brief spiritual beliefs inventory for use in quality of life research in life-threatening illness. Psycho-Oncology, 7, 460– 469 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Jerusalem, M. (1990). Persönliche Ressourcen, Vulnerabilität und Stresserleben . Göttingen: Hogrefe First citation in articleGoogle Scholar

  • Jerusalem, M. Schwarzer, R. (1986). Selbstwirksamkeit. In R. Schwarzer (Hrsg.), Skalen zur Befindlichkeit und Persönlichkeit (S. 15-28). Berlin: Institut für Psychologie, Freie Universität Berlin First citation in articleGoogle Scholar

  • Kobasa, S. C. (1982). The hardy personality: Toward a social psychology of stress and health. In G. S. Sanders & J. Suls (Eds.), Social psychology of health and illness (pp. 3-32). Hillsdale, NJ: Erlbaum First citation in articleGoogle Scholar

  • Koch, A. (1997). ADM-Design und Einwohnermelderegister-Stichprobe. Stichproben bei mündlichen Bevölkerungsumfragen. In S. Gabler & J. H. P. Hoffmeyer-Zlotnik (Hrsg.), Stichproben in der Umfragepraxis (S. 99-116). Opladen: Westdeutscher Verlag First citation in articleGoogle Scholar

  • Leganger, A. Kraft, P. Roysamb, E. (2000). Perceived self-efficacy in health: Conceptualisation, measurement and correlates. Psychology and Health, 15, 51– 69 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Luszczynska, A. Gutiérrez-Dona, B. Schwarzer, R. (2005). General self-efficacy in various domains of human functioning: Evidence from five countries. International Journal of Psychology, 40, 80– 89 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Luszczynska, A. Schwarzer, R. (2005). The role of self-efficacy in health self-regulation. In W. Greve, K. Rothermund & D. Wentura (Eds.), The adaptive self: Personal continuity and international self-development (pp. 137-152). Göttingen: Hogrefe and Huber First citation in articleGoogle Scholar

  • Scholz, U. Gutiérrez-Dona, B. Sud, S. Schwarzer, R. (2002). Is general self-efficacy a universal construct? Psychometric findings from 25 countries. European Journal of Psychological Assessment, 18, 242– 251 First citation in articleLink, Google Scholar

  • Schumacher, J. Leppert, K. Gunzelmann, Th. Strauß, B. Brähler, E. (2005). Die Resilienzskala - Ein Fragebogen zur Erfassung der psychischen Widerstandsfähigkeit als Personmerkmal. Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychiatrie und Psychotherapie, (im Druck) First citation in articleGoogle Scholar

  • Schwartz, S. H. (1994). Are there universal aspects in the content and structure of values?. Journal of Social Issues, 50, 19– 45 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Schwartz, S. H. Sagiv, L. (1995). Identifying culture specifics in the content and structure of values. Journal of Cross-Cultural Psychology, 26, 92– 116 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Schwarzer, R. (Ed.) (1992). Self-efficacy: Thought control of action . Washington, DC: Hemisphere First citation in articleGoogle Scholar

  • Schwarzer, R. (1994). Optimistische Kompetenzerwartung: Zur Erfassung einer personalen Bewältigungsressource. Diagnostica, 40, 105– 123 First citation in articleGoogle Scholar

  • Schwarzer, R. Jerusalem, M. (1995). Generalized Self-Efficacy scale. In J. Weinman, S. Wright & M. Johnston (Eds.), Measures in health psychology: A user’s portfolio. Causal and control beliefs (pp. 35-37). Windsor, UK: NFER-Nelson First citation in articleGoogle Scholar

  • Schwarzer, R. Jerusalem, M. (Hrsg.) (1999). Skalen zur Erfassung von Lehrer- und Schülermerkmalen. Dokumentation der psychometrischen Verfahren im Rahmen der Wissenschaftlichen Begleitung des Modellversuchs Selbstwirksame Schulen . Berlin: Freie Universität Berlin First citation in articleGoogle Scholar

  • Schwarzer, R. Mueller, J. Greenglass, E. (1999). Assessment of perceived general self-efficacy on the internet: Data collection in cyberspace. Anxiety, Stress and Coping, 12, 145– 161 First citation in articleCrossref, Google Scholar

  • Wagnild, G. M. Young, H. M. (1993). Development and psychometric evaluation of the Resilience Scale. Journal of Nursing Measurement, 1, 165– 178 First citation in articleGoogle Scholar

  • Watson, D. Pennebaker, J. W. (1989). Health complaints, stress, and distress - Exploring the central role of negative affectivity. Psychological Review, 96, 234– 254 First citation in articleCrossref, Google Scholar