Z Orthop Ihre Grenzgeb 2005; 143(3): 360-364
DOI: 10.1055/s-2005-836454
Hüftendoprothetik

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Medizinische und ökonomische Effizienz des Eigenblutverfahrens bei Endoprothesenimplantation des Hüft- oder Kniegelenkes

Medical Benefit and Cost-Effectiveness of Autologous Blood Donation in Total Hip or Knee ReplacementR. E. Willburger1 , K. Rüberg1 , H. Knorth1 , O. Casagranda2 , H. Laubenthal2 , M. Wiese1
  • 1Orthopädische Universitätsklinik Bochum
  • 2Klinik für Anaesthesiologie, Universitätsklinik, St. Josef-Hospital Bochum
Further Information

Publication History

Publication Date:
24 June 2005 (online)

Zusammenfassung

Studienziel: Die Eigenblutspende vor Endoprothesenimplantationen des Hüft- oder Kniegelenkes ist zum Standard geworden. Ihr medizinischer Nutzen und die ökonomische Effektivität sind allerdings umstritten. Methode: Es wurden retrospektiv die Daten von 994 Patienten analysiert, denen zwischen 1/2000 und 9/2002 eine Hüft- oder Knie-Totalendoprothese (TEP) implantiert worden war. Ergebnisse: Insgesamt spendeten 612 Patienten (61,6 %) Eigenblut. Bei 50,2 % der Patienten wurde während oder nach der Operation im Laufe des stationären Aufenthaltes Blut transfundiert. Die Eigenblutspender erhielten häufiger Blutkonserven als die Nicht-Spender (55,2 % vs. 41,9 %). Im Mittel wurden während oder nach Hüftoperationen 1,4 ± 1,7 und während oder nach Knieoperationen 0,8 ± 1,1 Blutkonserven transfundiert. Bluttransfusionen wurden häufiger verabreicht, wenn zementierte Prothesen implantiert wurden, wenn die Anästhesie auschließlich als Allgemeinanästhesie durchgeführt worden war und bei Patienten höheren Alters (> 70 Jahre). Es wurden 57,8 % der Eigenblutkonserven nicht benötigt. Bezogen auf die Gesamtkosten der Eigenblutspende ergaben sich (alleine hinsichtlich der ausschließlich erhobenen Labor- und Materialkosten) Mehrkosten von 28,76 € pro retransfundierter autologer Blutkonserve. Schlussfolgerung: Die Eigenblutspende bewirkt neben der Fremdbluteinsparung vor allem einen Anstieg der Transfusionswahrscheinlichkeit. Da zudem ein Großteil der Konserven verworfen wurde, war die Eigenblutspende nicht kosteneinsparend und sollte in Zukunft allgemein und vor allem bei jüngeren Patienten und der Knieendoprothetik kritisch indiziert werden.

Abstract

Aim: Preoperative autologous blood donation before joint replacement has become standard practice. However, this procedure is discussed controversially regarding medical benefit and cost-effectiveness. Method: In a retrospective study the data of 994 patients scheduled for hip (THR) or knee arthroplasty (TKR) between 1/2000 and 9/2002 were analysed. Results: Altogether 612 patients donated autologous blood (61.6 %). 50.2 % of the patients got blood transfusions during surgery or in the course of their hospitalisation. Donors received blood units more often than non-donors (55.2 vs. 41.9 %). On average 1.4 ± 1.7 blood units were given during or after THR and 0.8 ± 1.1 units during or after TKR. Clear predispositions for an increased use of blood transfusions were cemented endoprosthesis, old age (> 70 years) as well as exclusive general anaesthesia. Since 57.8 % of the blood units were wasted, the additional expenses (only laboratory and material costs were calculated) for each retransfused autologous blood unit were calculated to be € 28.76. Conclusion: Besides saving homologous blood, autologous blood donation causes mainly an increased probability of giving transfusions and higher costs. Therefore autologous blood donation should be indicated more critically, especially in younger patients and knee replacements.

Literatur

  • 1 Biscoping J, Bein G. Kritische Indikationsstellung beim Einsatz von Blutprodukten im klinischen Alltag.  Dt Ärztebl. 2003;  14 781-784
  • 2 Cohen J A, Brecher M E. Preoperative autologous blood donation: benefit or detriment? A mathematical analysis.  Transfusion. 1995;  35 640-644
  • 3 Couvret C, Tricoche S, Baud A, Dabo B, Buchet S, Palud M, Fusciardi J. The reduction of preoperative autologous blood donation for primary total hip or knee arthroplasty: the effect on subsequent transfusion rates.  Anesth Analg. 2002;  94 815-823
  • 4 Bierbaum B E, Callahan J J, Galante J O, Rubash H E, Tooms R E, Welch R B. An analysis of blood management in patients having a total hip or knee arthroplasty.  J Bone Joint Surg [Am]. 1999;  81 2-10
  • 5 Lorentz A, Konermann W, Kellenbenz C, Heine T, Zimmermann G, Segiet W, Jani L. Mannheim concept of preoperative autologous blood donation and perioperative autologous blood transfusion in hip endoprothesis surgery.  Z Orthop. 2000;  138 311-317
  • 6 Nutall G A, Santrach P J, Oliver W C, Ereth M H, Horlocker T T, Cabanela M E, Trousdale R T, Schroeder D R. Possible guidelines for autologous red blood cell donations before total hip arthroplasty based on the surgical blood order equation.  Mayo Clin Proc. 2000;  75 5-7
  • 7 Birkmeyer J D, Au Buchon J P, Noordsu P G, Littenberg B. The costeffectiveness of preoperative autologous blood donation for total hip and knee replacement.  Transfusion. 1993;  33 544-551
  • 8 Feagan B G, Wong C J, Johnston W C, Arellano R, Colterjohn N, Karkouti K, Turner K. Transfusion practices for elective orthopedic surgery.  CMAJ. 2002;  166 310-314
  • 9 Sculco T P, Gallina J. Blood management experience: relationship between autologous blood donation and transfusion in orthopedic surgery.  Orthopedics. 1999;  22 (Suppl 1) 129-134
  • 10 Yomotovian R. Practical aspects of preoperative autologous transfusion.  Am J Clin Pathol. 1997;  107 (Suppl 4) 528-535
  • 11 Etchason J, Petz L, Keeler E, Calhoun L, Kleinman S, Snider C, Fink A, Brook R. The cost effectiveness of preoperative autologous blood donations.  N Engl J Med. 1995;  332 719-724
  • 12 Richtlinien zur Gewinnung von Blut und Blutkomponenten und zur Anwendung von Blutprodukten (Hämotherapie). Deutscher Ärzte-Verlag 2000
  • 13 Hatzidakis A M, Mednlick R M, McKillip T, Reddy R L, Garvin K L. Preoperative autologous blood donation for total joint arthroplasty. An analysis of risk factors for allogenic transfusion.  J Bone Joint Surg [Am]. 2000;  82 89-100
  • 14 Svagr M. A strategy for reduction of blood loss in hip joint endoprothesis.  Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 2002;  69 229-235
  • 15 An H S, Mikhail W E, Jackson W T, Toin B, Dodd G A. Effects of hypotensive anesthesia, nonsteroidal antiinflammatory drugs, and polymethylmethacrylate on bleeding in total hip arthroplasty patients.  J Arthroplasty. 1991;  6 245-250
  • 16 Flordal P A, Neander G. Blood loss in total hip replacement. A retrospective study.  Arch Orthop Trauma Surg. 1991;  111 34-38
  • 17 Marx R G, Wotherspoon S, Stephens D, Davey R J. Patient factors affecting autologous and allogeneic blood transfusion rates in total hip arthroplasty.  Am J Orthop. 2001;  30 867-871
  • 18 Trice M E, Walker R H, D'Lima D D, Morris B A, Colwell C W. Blood loss and transfusion rate in noncemented and cemented/hybrid total hip arthroplasty. Is there a difference? A comparison of 25 matched pairs.  Orthopedics. 1999;  22 (Suppl 1) 141-144
  • 19 Benson M, Hartmann B, Junger A, Dietrich G, Bottger S, Hempelmann G. Causes of higher blood loss during general anesthesia compared to spinal anesthesia in total hip replacement - a retrospective analysis of data collected online.  Infusionstherapie Transfusionsmedizin. 2000;  27 311-316
  • 20 Grosflam J M, Wright E A, Cleary P D, Katz J N. Predictors of blood loss during total hip replacement surgery.  Arthritis Care Res. 1995;  8 167-173
  • 21 Maruyama M, Takei H, Takei T, Kitagawa E. The factors that influence intraoperative blood loss during total hip replacement.  Masui. 1992;  41 1180-1182

Priv. Doz. Dr. med. R. E. Willburger

Abteilung für Rheumaorthopädie · St. Elisabeth-Hospital Bochum

Bleichstr. 15

44787 Bochum

Phone: 02 34/61 22 94

Fax: 02 34/61 22 95

Email: r.e.willburger@web.de

    >